LẬT LẠI VỤ ÁN XỬ
TỬ MẤY NGÀN SĨ QUAN VIỆT MINH
Bùi Anh Trinh
Năm nay Tổng thống
Trump quyết định cho giải mật những tài liệu về những ngày cuối cùng của Tổng
thống Kennedy, trong đó cũng có đưa ra ánh sáng vụ giết oan gia đình Tổng thống
Ngô Đình Diệm. Người Việt giờ đây mới
nhao nhao lên tiếng bênh vực Ngô Đình Diệm trong khi trước đây cũng chính người
Việt tin vào bịa đặt của CIA mà nguyền rủa gia đình họ Ngô không tiếc lời.
Trong khi đó lịch
sử Việt Nam còn một vụ án oan khác mà người Việt cố tình nhém đi sau khi Trung
Cộng cho giải mật hồ sơ Cố vấn Trung Cọng chỉ huy Quân đội CSVN từ 1950 đến
1954. Mà trong đó có vụ giết hết những sĩ quan trí thức trong quân đội Việt
Minh. Vụ án này đã được đại Tá Phạm Quế
Dương và Đạ tại tá Thanh Tịnh nêu ra từ năm 1988 nhưng bị nhém đi sau Hiệp ước
Thành Đô 1990.
Thành lập “Quân đội
Nhân dân”
Sau hồi ký của Bí
thư Trung ương ĐCSVN Hoàng Tùng, Đại tướng Võ Nguyên Giáp cho ra hồi ký “Đường
Tới Điện Biên Phủ”. Ngay trong những
trang đầu Tướng Giáp ghi rõ một dấu mốc lịch sử của việc thay ngôi đổi chủ của
đảng CSVN và lực lượng kháng chiến Việt Minh :
“Mao Trạch Đông
nói : Việt Nam đang cần trang bị 10 đại
đoàn để đánh thắng Pháp, trước mắt hãy trang bị cho 6 đại đoàn có mặt ở Miền Bắc.” ……“Ngay sau khi Bác trở về nước cuối tháng 3
năm 1950, các bạn Trung Quốc đã nhanh chóng thực hiện lời cam kết” ( Võ Nguyên
Giáp, Đường tới Điện Biên Phủ, in lần 2, trang 14 và 15)…
“Cho tới hết năm
1950, ta đã tiếp nhận của Trung Quốc 1.200 tấn vũ khí, đạn dược, 180 tấn quân
trang quân dụng, 2.634 tấn gạo, 20 tấn thuốc và dụng cụ quân y, 800 tấn hàng
quân giới, 30 ô tô, 120 tấn xăng dầu và phụ tùng ô tô”(Trang 109).
Những đoạn trích
dẫn trên đây cho thấy kể từ 1950 Việt
Minh đã đổi chủ. Ông chủ mới đã thành lập
quân đội mới với vũ khí, trang bị mới; đổi
tên từ “Bộ đội Việt Minh” thành “Quân đội
Nhân dân Việt Nam”. Hằng sư đoàn, trung đoàn được đưa sang TQ. Chính Võ Nguyên Giáp dẫn 20 ngàn người đầu
tiên sang Quảng Tây để được huấn luyện.
Ông kể :
“Tháng 4 năm
1950, 2 trung đoàn của 308 đi theo đường Hà Giang qua Mông Tự (Vân Nam) nhận vũ
khí. Tiếp đó, 1 trung đoàn của 312 đi
theo đường Cao Bằng qua Hoa Đồng (Quảng Tây).
Bạn cũng chở gấp vũ khí sang Cao Bằng để trang bị tiếp cho 2 trung đoàn
khác phải ở lại chiến trường để đối phó với quân địch…”
*Chú giải : Như vậy truyền thuyết nói rằng quân đội Việt
Minh từ giáo mác với gậy tầm vông mà đã dần dần biến thành Quân đội nhân dân với
vũ khí hạng nặng để chọi với quân Pháp và chiến thắng là điều không thể có được.
Ngoài ra Võ
Nguyên Giáp cũng xác nhận : “Qua ba
tháng luyện tập, được bắn đạn thật, các chiến sĩ tiến bộ khá nhanh. Nhiều đồng chí Trung Quốc rất ngạc nhiên khi
thấy bộ đội ta, từ cán bộ tới chiến sĩ, nghe giảng bài đều ghi chép rất nhanh,
tỏ vẽ nghi ngại rằng trong quân đội Việt Nam có quá nhiều phần tử trí thức”
“Ta phải cố gắng
làm cho bạn hiểu số đông cán bộ ta là học sinh, còn hầu hết chiến
sĩ là thanh niên nông thôn, nhiều người chỉ bắt đầu học chữ sau khi
vào bộ đội”.(trang 15).
Điều gì khiến các
cán bộ Trung Quốc phải sợ trí thức trong quân đội Việt Nam? Rõ ràng là họ không muốn quân đội của họ có lồng
vào một số thành phần gai cấp thù địch.
Họ muốn đây là đội quân của Cọng sản, chiến đấu cho giai cấp vô sản, chứ
không phải là đội quân kháng chiến yêu nước.
Loại bỏ trí thức
trong vị trí chỉ huy, thay bằng bần cố nông thất học
Hồi ký của Tướng
TQ Vương Chấn Hoa cho thấy ngay năm 1951 các cố vấn TQ đã phát hiện ra thành phần
trí thức tiểu tư sản có trong đội ngũ QĐNDVN mới được thành lập ( Bộ đội Việt
Minh cũ ) :
“Bởi vì Quân đội
Nhân dân nói chung không đề bạt cán bộ trong chiến sĩ ( Bần cố nông ), mà là
tuyển dụng học sinh thanh niên ( trí thức tiểu tư sản ) được học trường quân sự
hoặc đợi huấn luyện tập huấn ngắn ngày, rồi phân phối về bộ đội làm cán bộ
trung đội, đại đội… Đó là một nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến sức chiến đấu của
bộ đội. Trong cán bộ các cấp hiện có thành phần cũng khá phức tạp” ( Bản dịch của
Dương Danh Di ).
“Thành phần khá
phức tạp” nghĩa là “có cả thành phần giai cấp kẻ thù của chủ nghĩa CS” ( Trí-Phú-Địa-Hào : trí thức, tư sản, người gàu có tại nông thôn,
người có uy tín trong dân chúng ). Ảnh
hưởng tới sức chiến đấu nghĩa là bộ đội trí thức hễ thấy chết thì lùi lại,
trong khi chiến thuật biễn người của Mao Trạch Đông dạy cho chến sĩ thấy chết
thì cũng cứ xông tới để được chết vinh quang (!!).
Hồi ký của tướng
TQ Vương Chấn Hoa :
Tháng 8/1950, sau
khi đoàn cố vấn Trung Quốc đến Việt Nam, phía Việt Nam chỉ cần cố vấn giúp đỡ về
công tác quân sự, còn về công tác chính trị không muốn để cho cố vấn nhúng tay
vào. … ( Dương Danh Di dịch ).
Cũng theo Vương
Chấn Hoa, Tướng cố vấn trưởng Vi Quốc Thanh coi đây là “vấn đề nhức nhối”, ông
buộc Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp phải loại thành phần trí thức ra khỏi
các vị trí chỉ huy:
“– Một là luân
phiên huấn luyện cán bộ hiện có, nâng cao tố chất quân sự và trình độ chính trị
của họ. – Hai là coi trọng đề bạt cán bộ từ trong chiến sĩ, từng bước thay đổi
thành phần của đội ngũ cán bộ. …” ( Vương Chấn Hoa, Dương Danh Di dịch ).
Ngoài ra hồi ký của
tướng cố vấn TQ Vương Nghiên Tuyền xác nhận Võ Nguyên Giáp có nhận được chỉ thị
của Vi Quốc Thanh và có nói hùa theo :
“Các chỉ huy cao cấp dự toạ đàm cuối cùng nhận
thức được trong chiến sĩ thực sự có nhân tài, nên đề bạt cán bộ từ trong chiến
sĩ ( Tức là lấy binh sĩ thất học thay thê cho cấp chỉ huy trí thức ) . Sau chiến
dịch Biên Giới, Võ Nguyên Giáp đi cùng cố vấn pháo binh Đậu Kim Ba, xuống bộ đội
mở ba cuộc chiến sĩ toạ đàm …”
“…Sau đó đồng chí
( Giáp ) nói với cố vấn: Bộ đội cấp dưới
( binh sĩ thất học ) có những nhân tài cầm quân đánh giặc. Ý kiến của các đồng
chí ( cố vấn TQ ) đúng, phải tìm nhân tài có kinh nghiệm tác chiến từ cấp dưới,
đưa lên vị trí lãnh đạo, mới có thể nâng cao sức chiến đấu”. ( Dương Danh Di dịch
).
Thế nhưng sau này
Võ Nguyên Giáp lại viết hồi ký đổ cho Nguyễn Chí Thanh chứ không phải cố vấn TQ
:
“Anh Thanh (Nguyễn
Chí Thanh) cho rằng phần lớn cán bộ sơ cấp, trung cấp của ta ( tiểu đội trưởng,
trung đội trưởng và đại đội trưởng, tiểu đoàn trưởng) xuất thân từ tầng lớp Tiểu
tư sản học sinh, chỉ mới giác ngộ về dân tộc, còn ít giác ngộ giai cấp nên thiếu
kiên định. Trọng tâm đợt chỉnh huấn này,
nên nhằm vào cán bộ” ( Đường tới Điện Biên Phủ, in lần 2, trang 210 ).
Các cán bộ chỉ
huy cấp trung đội, đại đội, tiểu đoàn là những người xuất sắc nhờ có kiến thức.
Những người này được tinh lựa trong hàng ngũ binh sĩ mà lên; vị trí chỉ huy của họ do được mọi người trong
đơn vị tin tưởng mà đề cử ra. Nhưng một
điều trớ trêu là họ xuất sắc nhờ họ có học, nhưng sự có học của họ lại do vì xuất
thân là con nhà tư sản. Mà theo chỉ đạo
của cố vấn La Quý Ba thì từ nay họ bị loại khỏi địa vị chỉ huy, thay vào đó là
những anh Chí Phèo xuất thân bần cố nông thất học.
Và rồi thảm kịch
bùng nổ khi Mao Trạch Đông cử cố vấn Kiều Hiểu Quang sang VN thực hiện Cách mạng
Cải cách ruộng đất vào năm 1953. Tướng
TQ Vương Nghiên Tuyền ghi lại :
“…quân đội Việt
Nam tiến hành chỉnh huấn quân sự, chính trị quy mô lớn vào hè thu năm 1953. Trước
tiên triển khai chỉnh quân chính trị gần giống phong trào chỉnh quân kiểu mới của
Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, tiến hành giáo dục tố khổ, nâng cao giác
ngộ giai cấp…”
“Hội nghị toàn thể
lần thứ 4 Trung ương Đảng Lao động Việt Nam thông qua”Dự thảo cương lĩnh và
chính sách ruộng đất” tháng 1-1953.. … tất cả cố vấn Trung Quốc trong quân đội
Việt Nam đều lao vào công tác giúp quân đội Việt Nam” ( Thực hiện chiến dịch tố
khổ ).
“ …. gần 10.000
cán bộ xuất thân từ công nông được thử thách trong chiến đấu đảm nhiệm các chức
vụ quan trọng hơn…”( Dương Danh Di dịch ).
Gần 10.000 bần cố
nông thất học được đưa lên làm chỉ huy.
Có nghĩa là gần 10.000 sĩ quan chỉ huy tài giỏi bị thay thế. Họ bị hạ bằng phương pháp “tố khổ”, một hình
thức giống như đấu tố trong Cải cách ruộng đất.
Kết quả của tố khổ là mấy ngàn sĩ quan chỉ huy bị giết.
Hồi ký của Hoàng
Tùng : “Thuyết của họ là không dựa vào tổ chức cũ, mà tổ chức lại một số tổ chức
khác của Đảng, họ phủ nhận hết các tổ chức khác như chính quyền, các đoàn thể. Ai lãnh đạo cách mạng tháng 8 thành công, ai
lãnh đạo cuộc kháng chiến từ năm 1945 đến năm 1953. Thế mà họ thẳng tay bỏ hết, trong đó có mấy
ngàn người bị xử tử”!
Không thể trách
các cố vấn Trung Cọng, họ đều xuất thân thất học nên suy nghĩ của họ là suy
nghĩ của bần cố nông. Nhưng tồi bại cho
Võ Nguyên Giáp và Nguyễn Chí Thanh. Hai
ông đều là trí thức tiểu tư sản, xuất thân trường Tây, thế mà muối mặt nghe
theo lời cố vấn giết oan mấy ngàn sĩ quan của mình. Họ không có tội gì hết, chỉ có tội là yêu nước
nhưng có tài nhờ có học !!
BÙI ANH TRINH
BÙI ANH TRINH
TƯỚNG GIÁP GIẾT
OAN HẰNG NGÀN SĨ QUAN CỦA MÌNH
THÁNG MƯỜI MỘT 6,
2015 VIETNAMDAILY.NEWS 2 PHẢN HỒI
Người phản bội
quân đội của mình
Năm 1951, sau đại
hội thành lập Đảng Lao Động, tức là đại hội toàn quốc lần 2, cố vấn La Quý Ba
thay đổi vị trí trong nhóm lãnh đạo Việt Minh, từ Hồ Chí Minh tới Võ Nguyên Giáp hay tư lệnh Đại
đoàn như Vương Thừa Vũ, Cao Văn Khánh;
Trung đoàn trưởng như Nguyễn Hữu An, Đặng Vũ Hiệp, Lê Trọng Nghĩa v.v…Và
ngay tới tận cùng của quân đội là cấp chiến sĩ cũng rơi vào một cuộc đổi mới, tổng
sắp xếp theo thứ tự mới; mà thứ tự mới
này do cán bộ Trung Quốc đặt ra.
Vì cần dành các vị
trí chỉ huy cho cán bộ Cọng sản cho nên người ta tìm cách buộc những người đang
chỉ huy trong quân đội Việt Minh nhưng không phải là đảng viên CS phải rời bỏ
chức vụ. Tuy nhiên người ta không thể
nói rõ là cần những vị trí đó cho người của Đảng cho nên người ta phải tìm cách
gièm pha, gieo tiếng xấu cho những vị chỉ huy rồi mới lấy cớ đó mà cách chức chứ
thực ra những người này không có lỗi gì cả.
Một cách thức phổ
biến nhất là trong các buổi học tập chỉnh huấn các tay đảng viên hè nhau “đấu tố”
đối tượng đủ mọi thứ tội, kể cả tội trên trời dưới đất, rồi buộc những người
này phải đứng lên nhận lỗi, không nhận lỗi thì họ tiếp tục “đấu” cho đến khi nhận. Nhận rồi thì đối tượng phải tự đề ra mức kỷ
luật cho chính mình; hoặc là tự nguyện từ
chức hoặc là “xin để tập thể quyết định”;
nhưng hễ tập thể quyết định thì y như rằng tập thể sẽ biểu quyết yêu cầu
từ chức.
Hồi ký của Võ
Nguyên Giáp cho thấy thành phần bị loại khỏi các chức vị chỉ huy là cả một thế
hệ nhân tài của dân tộc Việt Nam: “Anh Thanh (Nguyễn Chí Thanh) cho rằng phần lớn
cán bộ sơ cấp, trung cấp của ta (tiểu đội trưởng, trung đội trưởng và đại đội
trưởng, tiểu đoàn trưởng) xuất thân từ tầng lớp Tiểu tư sản học sinh, chỉ mới
giác ngộ về dân tộc, còn ít giác ngộ giai cấp nên thiếu kiên định. Trọng tâm đợt chỉnh huấn này, nên nhằm vào
cán bộ” (Đường tới Điện Biên, in lần 2, trang 210).
Tất cả các cán bộ
chỉ huy cấp trung đội, đại đội, tiểu đoàn là những người xuất sắc nhờ có kiến
thức. Những người này được tinh lựa trong hàng ngũ binh sĩ mà lên; vị trí chỉ huy của họ do được mọi người trong
đơn vị tin tưởng mà đề cử ra. Nhưng một
điều trớ trêu là họ xuất sắc nhờ họ có học, nhưng sự có học của họ lại do vì xuất
thân là con nhà tư sản. Mà theo chỉ đạo
của cố vấn La Quý Ba thì từ nay họ bị loại khỏi địa vị chỉ huy, thay vào đó là
những anh Chí Phèo xuất thân bần cố nông thất học.
Hồi ký của Võ
Nguyên Giáp cũng đã thú nhận thảm trạng do chỉnh huấn gây ra vào mùa hè năm
1951: “Có điều nên nói là trong chỉnh huấn
chúng ta đã tiếp nhận từ những cố vấn về giáo dục chính trị một cách làm
khác: coi kiểm điểm tư tưởng là một cuộc
đấu tranh không khoan nhượng với mọi sai lầm…
Những buổi kiểm
điểm thường diễn ra căng thẳng với những lời phê phán “đao to búa lớn” nhiều
khi gò ép. Có người sợ bị coi là thiếu
thành khẩn đã tự nhận những tội lỗi mà mình không hề mắc… Ở Đại đoàn X, một cán
bộ tiểu đoàn rất anh dũng trong chiến đấu, tự nhận mình là gián điệp của địch! Khi bị tra hỏi, anh ta khai ra hàng loạt sự
việc có liên quan đến những cán bộ khác.
Tổ chức mất rất nhiều thời giờ mới xác định được những điều anh “phản tỉnh”
đều là do óc tưởng tượng…” (Đường tới Điện Biên Phủ, in lần 2, trang 212).
Trong cuộc chỉnh huấn này có Trung đoàn trưởng
Trung đoàn 42 biệt lập là Trần Văn Xướng đã bị thanh toán vì bị tình nghi làm
điệp viên cho Pháp, mặc dầu Trung đoàn 42 được các sĩ quan Pháp đặt tên là
“Trung đoàn ma”, bởi vì Trung đoàn này hoạt động rất mạnh tại vùng Hưng Yên,
Ninh Bình nhưng không bao giờ đại quân Pháp được hân hạnh chạm súng, Trung đoàn
42 thoát các cuộc bao vây của đại quân Pháp rất dễ dàng, và sau đó nhanh chóng
tập trung tấn công các đồn nhỏ ngay sau khi đại quân Pháp vừa rút đi.
Nguyên do Trần
Văn Xướng bị kết tội là điệp viên cho Pháp là vì trong cuộc kiểm thảo ông đã
thành thực khai rằng ông xuất thân là một sinh viên sĩ quan của Pháp, năm 1945
khi quân Pháp bị quân Nhật tấn công thì Thiếu úy Trần Văn Xướng cùng với Thiếu
úy Trần Văn Đôn theo toán quân Pháp chạy tới biên giới Việt Hoa. Tại đây chỉ huy trưởng của đoàn quân Pháp là
Đại tá Carbonel chỉ thị cho Xướng và Đôn trở lại Việt Nam để làm công tác tình
báo cho toán quân Pháp kháng Nhật tại Trung Hoa. Tuy nhiên sau đó cả hai ông đều
chấm dứt làm việc cho quân đội Pháp và trở về quê.
Ông Đôn về Sài
Gòn sau đó xin tham gia quân đội Việt Minh nhưng không được. Còn ông Xướng về
lãnh đạo cướp chính quyền tại Hưng Yên, lấy được một số súng của quân đội chính
phủ Trần Trọng Kim và một số súng Pháp do quân Nhật cất giữ trong các kho của
quân đội Nhật. Nhờ số súng này mà thành
lập được Trung đoàn 42 của Việt Minh.
Năm 1951 Nguyễn
Chí Thanh nhận được bản kiểm thảo của Trần Văn Xướng nói rõ ông xuất thân là một
sĩ quan của quân đội Pháp và lúc quân Pháp chạy sang Trung Hoa thì ông nhận được
chỉ thị ở lại để hoạt động tình báo cho quân đội Pháp (Tức là làm tình báo chống
lại Nhật chứ không phải làm tình báo chống Việt Minh vì thời đó chưa có Việt
Minh ).
Bản tự kiểm thảo
của Trần Văn Xướng trùng hợp với một số kiểm thảo khác cũng xác nhận là được
Pháp gài vào tổ chức Việt Minh để làm gián điệp. Thế là Trần Văn Xướng cùng với hàng loạt cán
bộ chỉ huy cấp trung đoàn trưởng, tiểu đoàn trưởng bị giết hại.
Sau này hồi ký của
Võ Nguyên Giáp xác nhận là tất cả bị giết oan do một ông tiểu đoàn trưởng bị sức
ép tâm lý quá nặng nên bị bệnh tâm thần khai tầm bậy. Tuy nhiên không có gì chắc
chắn là Võ Nguyên Giáp nói thật, bởi vì có thể đó chỉ là cái cớ để thanh toán
các cấp chỉ huy xuất thân từ các trường võ bị của quân đội Pháp, xong rồi đổ lỗi
cho một người bị bệnh tâm thần.
Riêng ông Trần
Văn Xướng đã xuất hiện trong hồi ký của Tướng Trần Văn Đôn: “Năm 1944 tình hình
càng khẩn trương, tôi bị đưa ra thụ huấn khóa sĩ quan hiện dịch tại Tong, gần
Sơn Tây. Trường này mới thành lập được hai khóa. Khóa sinh viên sĩ quan thứ hai của tôi chỉ có
10 sĩ quan khóa sinh, trong đó có hai sinh viên gốc Việt Nam là tôi và Trần Văn
Xướng…
Mỗi buổi chiều,
sau khi tập cưỡi ngựa bắn súng, các khóa sinh ra sân tập thể dục, đến 6 giờ làm
lễ xuống cờ, toàn thể khóa sinh và huấn luyện viên đứng thẳng tại chỗ nghiêm chỉnh chào lá cờ tam sắc từ từ kéo xuống. Một hôm khi tiếng kèn chấm dứt, cờ được tháo
khỏi giây, tôi quay nhìn lại thấy hai hàng nước mắt của Xướng lăn trên má vội hỏi
nguyên do. Anh Xướng trả lời vắn tắt
nhưng rất ý nghĩa: Anh Đôn ơi! Ngày nào lá cờ mình chào mỗi ngày kia là cờ của
nước Việt Nam mình!
Nghe Xướng nói, tình quốc gia dân tộc sống dậy
trong tâm hồn tôi. Phải! Mình là người Việt Nam, sao hằng ngày phải
chào cờ Pháp. Tôi nhớ tới những kỷ niệm
về rừng người tràn ngập bến tàu gần hai mươi năm về trước trong buổi đón rước
nhà ái quốc Bùi Quang Chiêu. Tôi nhớ tới
đoàn người dài dằng dặc trong buổi đám tang nhà cách mạng Phan Châu Trinh.
Bao nhiêu người đã tranh đấu mà giờ này nước
Việt Nam cũng chưa có được một lá cờ! Chưa có lá cờ có nghĩa như nước Việt Nam chưa
được hiện diện trên thế giới này. Tôi
đau xót, tôi xúc động. Tôi thầm cám ơn
người bạn đã gảy sợi tơ lòng yêu nước trong tôi. Hôm ấy chúng tôi hứa với nhau sẽ góp phần
tranh đấu cho đất nước để ngày mai mình được hãnh diện đứng dưới bóng cờ của
chính quốc gia mình.
Năm 1946 tôi nghe
tin Xướng gia nhập bộ đội Việt Minh chiến đấu chống Pháp tại Hưng Yên, nơi quê
hương của anh ta. Pháp khen khả năng điều
binh của Xướng. Tôi và Xướng lúc đó mỗi
người đã tự chọn lựa con đường tranh đấu cho quê hương theo quan niệm của
mình. Người bạn hôm nào đã trở thành hai
kẻ đối nghịch đứng ở hai chiến tuyến tuy lòng tôi vẫn quý trọng anh” (Việt Nam
Nhân Chứng, trang 27).
Vì quý trọng Trần
Văn Xướng mà Trần Văn Đôn quý trọng luôn Việt Minh và CSVN. Nhưng ông không hề ngờ là cuối cùng Trần Văn
Xướng vẫn bị giết hại bởi CSVN, tức là hai ông vẫn cùng một chiến tuyến. Chỉ tiếc
là khi Trần Văn Xướng được trả trở về vị trí một người yêu nước không Cọng sản
thì cũng là lúc ông phải chết.
Cuộc thảm sát mấy
ngàn sĩ quan chỉ huy
Năm 1953, ngày
2-3-1953, Chủ tịch Hồ Chí Minh ra một sắc lệnh quy định các thành phần giai cấp
ở nông thôn trong vùng Việt Minh chiếm đóng để chuẩn bị thực hiện Cách mạng Cải
cách ruộng đất.
Hoàng Tùng kể lại
: “…Bác chuẩn bị cho hội nghị cán bộ vào đầu năm 1953, quyết định cải cách ruộng
đất. Trung Quốc cử đoàn cố vấn sang, bao gồm cố vấn công an, cố vấn tổ chức, cố
vấn tuyên truyền. Đoàn cố vấn cải cách
ruộng đất do Kiều Hiếu Quang làm trưởng đoàn.
Kiều là phó bí thư tỉnh Quảng Tây.
Họ muốn qua cải cách ruộng đất để chỉnh đốn lại Đảng ta. Thời gian lúc
tiến hành cải cách đến lúc dừng là 3 năm.
Khi đó tôi thường được dự họp Bộ Chính Trị do đó cũng biết một số việc…”.
Việc trước tiên của
Kiều Hiểu Quang là thanh lọc lại toàn bộ các sĩ quan chỉ huy trong quân đội và
các cán bộ quan trọng trong Đảng CSVN.
Sau đó thay thế bằng những người do các cố vấn lựa chọn. Tiêu chuẩn để được chọn làm chỉ huy phải là
những người có xuất thân là giai cấp vô sản;
tức là công nhân, bần nông và cố nông;
nghĩa là những người thất học, ai bảo sao thì nghe vậy.
Trên danh nghĩa, Kiều Hiểu Quang tuyên bố là tổ
chức laị đội ngũ theo học thuyết Mác-Lê, đưa giai cấp vô sản lên lãnh đạo “cách
mạng”; nhưng trên thực tế là triệt hết
những cán bộ xuất sắc có từ trước đến nay để thay bằng những người “thân Trung
Quốc” mà các cố vấn đã nhắm truớc.
Dĩ nhiên là các cố
vấn nhắm tới thành phần thất học, có hành vi bợ đỡ, tỏ ra tuyệt đối tôn thờ Mao
Chủ tịch vĩ đại. Cuối cùng đưa tới kết
quả là những ngời có tài, có nhiệt tâm với đất nước, bị thay thế bằng những người
có điểm với các cố vấn; nhưng những người
có điểm với các cố vấn lại là những người bất tài và không có tư cách.
Hoàng Tùng kể lại: “Thuyết của họ là không dựa vào tổ chức cũ,
mà tổ chức lại một số tổ chức khác của Đảng, họ phủ nhận hết các tổ chức khác
như chính quyền, các đoàn thể. Ai lãnh đạo
cách mạng tháng 8 thành công, ai lãnh đạo cuộc kháng chiến từ năm 1945 đến năm
1953. Thế mà họ thẳng tay bỏ hết, trong
đó có mấy ngàn người bị xử tử”!
Dĩ nhiên là Kiều
Hiểu Quang không trực tiếp nhúng tay vào việc giết người, ông chỉ ép buộc Nguyễn
Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp phải thanh toán hết những người có tài bởi vì để họ
ở lại thì có thê họ sẽ âm thầm tổ chức quật ngược lại thế cờ hoặc ngấm ngầm
tuyên truyền chống lại trong Đảng hay trong Quân đội.
Những người bị giết
thường bị gán cho cái tội là có lý lịch liên quan tới Quốc Dân Đảng và xuất
thân là thành phần “trí, phú, địa, hào”.
Hầu hết những người bị giết đều được hỏi hai câu hỏi trước khi bị hành
hình : “Anh thuộc giai cấp kẻ thù của giai cấp vô sản, vậy thì anh vào Đảng của
những người vô sản để làm gì? Rồi lại
tìm cách leo cao, luồn sâu trong Đảng để âm mưu gì?”.
Trong quân đội,
ngoại trừ Tướng Võ Nguyên Giáp, các tướng có công khác như Lê Tùng Sơn, Đặng
Văn Cáp, Bùi Ngọc Thành, Vương Thừa Vũ, Cao Hồng Lãnh, Bùi Đức Minh, Trần Quốc
Kính, Nguyễn Hữu An, Đặng Vũ Hiệp, Lê Trọng
Nghĩa, Lê Liêm…đều bị vô hiệu hóa và bị tước hết quyền lực.
Cũng còn may là họ
không bị thanh toán như các sĩ quan cấp dưới.
Nhờ ở chỗ họ không chủ tâm xin vào Đảng vì lập trường giai cấp, tất cả đều cho biết họ tham gia mặt trận Việt
Minh vì yêu nước, sau đó Đảng thấy họ có
khả năng mới kết nạp họ chứ họ không thiết tha xin vào. Do đó nếu đúng theo nguyên tắc tổ chức của
Lenin thì những người kết nạp họ đã phạm sai lầm chứ không phải họ cố tâm vào Đảng
để phá hoại.
Đây là lần đầu
tiên trong lịch sử Việt Nam mới có chuyện giết oan hàng loạt những người tài có
công với mình, họ không có tội gì hết nhưng phải giết họ chỉ vì ông chủ mới
không muốn thấy họ trong bộ máy quyền lực của CSVN.
Cũng có lẽ là lần
đầu tiên trong lịch sử thế giới mới có chuyện giết mấy ngàn vị sĩ quan chỉ huy
của mình mà không biết họ có tội gì.
Trên thế giới cũng có những vụ thanh toán các cấp chỉ huy nhưng đều xảy
ra khi có bằng chứng họ tạo phản hoặc nghi ngờ họ có thể tạo phản. Nhưng đằng này độc đáo là ở chỗ biết họ rất
trung thành, rất có công với mình và đang miệt mài chiến đấu vì mình.
Hoàng Tùng có vẻ
thản nhiên khi thú nhận là CSVN đã giết oan hằng mấy ngàn vị chỉ huy trong Đảng
cũng như trong Quân đội CSVN, ông coi như là chuyện giết gà giết chó. Nhưng cho dầu là đối với loài thú, loài người
cũng không chấp nhận chuyện vô cớ giết oan những con thú trung thành, đang hết
lòng phục vụ cho mình.
Hoàng Tùng cố ý đổ
hết trách nhiệm vụ thảm sát này cho Trung Quốc, và có vẻ như ông là người đầu
tiên công bố bí mật đau xót này. Tuy
nhiên trước đó 5 năm, vào thời Nguyễn Văn Linh cho phép nói thẳng nói thật, thì
Đại tá Thanh Tịnh và Đại tá Phạm Quế Dương đã nói xa nói gần, đòi đưa vụ án ra
trước công lý. Cả hai vị đại tá đều nêu
đích danh người phải chịu trách nhiệm là Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên Giáp.
Vụ án này là một
chứng minh cho thấy cả một thế hệ nhân tài cuối cùng của cuộc “Cách mạng Mùa
Thu” đã bị tiêu diệt. Còn lại rặt một đám vô sản lưu manh chạy theo bợ đỡ cán bộ
Trung Quốc để được tiến thân trong ĐCSVN. Lúc Nguyễn Chí Thanh và Võ Nguyên
Giáp quyết định giết mấy ngàn sĩ quan chỉ huy trong quân đội thì các ông thừa
biết rằng họ bị oan, bởi vì chính các ông cũng có xuất thân y hệt như họ.
BÙI ANH TRINH
Comments
Post a Comment