Chủ nghĩa bảo thủ cần thiết lập lại Trump
Nhiều thể chế đã bị cánh tả quá hư hỏng để đáng để bảo tồn ở hình thức hiện tại.
Bởi
Karl Zinsmeister
ET
Giống như nhiều người bảo thủ, tôi đã dành cả cuộc đời mình như một người ủng hộ sự tiến hóa xã hội không bắt buộc hơn là thay đổi triệt để. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, tôi thấy mình ở trong lãnh thổ bất ngờ. Washington đã trở thành một sự pha trộn đáng buồn giữa thất bại và chủ nghĩa phi tự do cánh tả. Các chính phủ đã áp đặt các mệnh lệnh văn hóa mới xâm phạm các quyền tự do lương tâm, ngôn luận và hành động.
Ý KIẾN: ĐỒNG HỒ POTOMAC
Tòa án Tối cao tranh luận về St. Isidore, Trường Bán công Tôn giáo
23:44
Những xu hướng này đã làm teo lại bản năng bảo thủ để bảo vệ và kiềm chế. Không có sức hấp dẫn trong việc bảo tồn các thể chế rối loạn chức năng. Đột nhiên, việc hạ gục các thực thể khiếm khuyết và xây dựng lại cũng cám dỗ ngay cả những người yêu nước thận trọng nhất. Kết quả là sự phá vỡ biểu tượng hiện tại của chính quyền Trump.
Tôi chia sẻ quan điểm của Thomas Jefferson rằng sự cai trị liên bang nên "nhẹ nhàng" - có phạm vi khiêm tốn, nhẹ nhàng trong báo chí đối với công dân, không bao giờ cao tay hoặc ngạo mạn. "Chính phủ đó là tốt nhất mà cai trị ít nhất," là một câu nói thường được gán cho ông. Washington càng ít làm xáo trộn cuộc sống hàng ngày của chúng ta thì càng tốt.
Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra khi cuộc sống hàng ngày đã bị bóp méo? Trong thập kỷ qua, các cộng đồng của chúng ta đã bị ảnh hưởng bởi chính phủ và những cơn cuồng văn hóa kiểm soát, thập tự chinh và cưỡng bức hơn bất cứ điều gì từng thấy ở Hoa Kỳ. Người vĩ đại thức tỉnh. Covid nói dối và phong tỏa. Các miễn trừ đạo đức giả đối với các nhiệm vụ đại dịch được cấp cho các cuộc bạo loạn Black Lives Matter. Hệ tư tưởng chủng tộc và tình dục mới đáng lo ngại. Mở rộng rộng rãi chi tiêu và quyền lực liên bang. vũ khí hóa chính trị của hệ thống tư pháp.
Những cơn co thắt này đã đẩy dư luận đến những nơi mới. Năm năm trước, không có sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với việc đóng cửa Bộ Giáo dục. Sau đó, chính quyền Biden đã sử dụng bộ này để đẩy các lỗ mũi kích động của chính trị bản sắc vào các lớp học của trẻ em và giảm hàng tỷ khoản vay sinh viên từ người nhận sang người nộp thuế. Hiện trạng trở nên xấu xí, tiền cược tăng vọt và những cải cách bất khả thi đột nhiên trở nên không thể tránh khỏi.
Trong nhiều thập kỷ, những người bảo thủ hầu như chỉ hoạt động như những người bảo vệ và tinh chỉnh xã hội, trong khi những người tiến bộ tích cực tấn công các chuẩn mực và tiếp quản các tổ chức. Những người bảo thủ cảm thấy như những kẻ khốn nạn. Họ chỉ đơn thuần giữ các thủ tục sai lầm và các cơ quan thối nát tại chỗ. Họ đang quản lý sự suy giảm.
Trong khi đó, cánh tả đã tích cực chiếm giữ các thể chế bằng cách kiên nhẫn đưa các nhà hoạt động vào hàng ngũ hoạt động của một tổ chức, dần dần tiếp quản nó từ bên trong, sau đó biến nó thành bất cứ thứ gì họ muốn. Trong thế hệ trước, những người tiến bộ đã chiếm được các trường đại học, công đoàn, truyền thông và hơn thế nữa theo cách này.
Một cách tiếp cận thậm chí còn đối đầu hơn là làm mất tính hợp pháp và phá hủy một thể chế không được ưa chuộng. Gia đình truyền thống, niềm tin vào cảnh sát, tôn giáo ở quảng trường công cộng, giáo dục cổ điển - tất cả đã phai nhạt khi đối mặt với các cuộc tấn công tự do khô héo.
Sau đó, Donald Trump gầm lên vào bức tranh. Ông đã hành động trên khía cạnh bắt giữ và phá bỏ sự thay đổi xã hội, nơi trước đây chỉ có các chính trị gia cánh tả hoạt động. Công chúng cho đến nay đã khoan dung một cách đáng ngạc nhiên đối với những can thiệp hung hăng của ông. Có những lúc cần phải phá hủy chính trị lộn xộn và xây dựng lại ồn ào.
Vài năm trước, những người Mỹ bảo thủ về tính khí sẽ không chấp nhận các phương pháp ồn ào của ông Trump. Anh ấy có nhiều phẩm chất mà mẹ chúng ta đã cảnh báo chúng ta chống lại - tự mãn, thô tục, khoe khoang, thiếu khiêm tốn. Tuy nhiên, trong thời điểm hiện tại của chúng ta, ông dường như là nhân vật chính trị duy nhất có sự dũng cảm và mạnh mẽ cần thiết để xóa bỏ tắc nghẽn, cắt bỏ khối u và thiết lập lại sức khỏe quốc gia của chúng ta.
Tuy nhiên, người Mỹ không có sự thèm ăn lâu dài đối với biến động. Một khi chúng ta vượt qua tình trạng khẩn cấp ngày nay, những người chữa bệnh quốc gia của chúng ta sẽ cần phải chuyển sang các phương thức điều trị hạn chế, kỷ luật và tôn trọng hơn. Đất nước hồi sinh của chúng ta sẽ đòi hỏi những người xây dựng sự đồng thuận - những nhà lãnh đạo có chung sở thích của Jefferson đối với một nhà nước "ôn hòa" và ít xâm phạm hơn.
Các công dân bình thường sẽ sớm muốn Washington trở thành một nơi yên tĩnh và nhàm chán hơn. Bằng cách đó, họ có thể ngừng tập trung vào các sự kiện ở thủ đô của quốc gia chúng ta và đổ năng lượng vào các ưu tiên truyền thống của họ là xây dựng doanh nghiệp, gia đình và cộng đồng.
Nếu cuối cùng không có một sự chuyển đổi kiểu này, kỷ nguyên Trump có thể kết thúc trong sự kiêu ngạo và quá mức. Từ Odysseus đến Napoléon, đó là cách mà những người lao động táo bạo luôn ngã xuống - quá tự tin và kiêu hãnh gây ra những sai lầm chết người.
Kết quả đó hoàn toàn có thể tránh được. Nhưng nó sẽ đòi hỏi một sự thay đổi bánh răng vào một thời điểm nào đó của ông Trump. Và bởi tất cả những người muốn thấy những cải cách của ông được mở rộng trong tương lai.
Ông Zinsmeister từng là cố vấn chính sách đối nội của Nhà Trắng, 2006-09. Ông là tác giả của "Backbone: Tại sao chủ nghĩa dân túy Mỹ nên được chào đón, không sợ hãi" và cuốn hồi ký mới "Cánh Tây của tôi", từ đó bài viết này được chuyển thể.
Comments
Post a Comment