Bất đắc dĩ khơi lại đống tro tàn
Lê
Nguyên Long
Nhân
ngày giỗ cụ Diệm, xem lại bài báo 27 năm trước (1981) của tác giả Lê Nguyên
Long
(Khai
Phóng số 7, 1981, USA)
LTS:
Tác giả bài này là một nhân sĩ miền Trung, lãnh tụ Việt Quốc vùng Nam Ngãi. Trưởng
thành qua những thời đại Phong kiến, Độc tài, Cộng Sản. Ông đã là chứng nhân của
lịch sử cận và hiện đại. Bài viết của ông sau đây, dù thuộc về một đề tài vốn
đã được nói nhiều nhưng vì tính cách chứng nhân đó của tác giả mà nó vẫn có cái
giá trị riêng biệt của nó - cần thiết cho một cái nhìn đúng đắn về lịch sử. –
KP, 1981
_____
Cố
Tổng thống Ngô Đình Diệm bị hạ sát cách đây đã gần hai thập niên, sự việc đã chìm vào quên lãng, đáng lẽ những ân
oán xa xưa chẳng nên đề cập, nhưng hơn vài năm nay nơi hải ngoại, một vài tổ chức
đã phát động phong trào suy tôn ông Diệm.
Một
vài tờ báo đã đề cao ông Diệm như: "Lịch sử đã ghi tên Ngô Đình Diệm là một
vĩ nhân cận đại, lịch sử đã ghi nhận Ngô Đình Diệm làmột nhà đại ái quốc, một
người Việt Nam kiêu hùng, một cứu tinh của dân tộc v.v..."
và đã có nhiều kẻ từng thừa hưởng đỉnh chung của
nhà Ngô đã lập luận: "Nếu ông Diệm không chết thì chúng ta đã không mất nước!".
Kẻ
viết bài này thật sự luôn luôn thiết tha với tình tự đoàn kết quốc gia dân tộc,
không muốn khơi lại đống tro tàn ô uế dĩ vãng... Đã bỏ nước đau khổ lưu vong
thôi thì tất cả ai cũng chống Cộng là đồng chí, là anh em...
nhưng
thiết nghĩ Sự Thật chẳng thể bẻ cong, nhất là sự thật lịch sử phải trả cho lịch
sử.
Lịch
sử Việt Nam không thể gọi vua Long Đỉnh Ngọa Triều là anh quân, Mạc Đăng Dung
là ông vua anh hùng, Lê Chiêu Thống là ông vua cứu nước. Vậy thì sự thật như thế
nào về thời Ngô Đình Diệm phải được minh định để trả sự thật về cho lịch sử.
NGdd
tham nha dong Lasan
Từ
ngày được Hồng Y Spellman đỡ đầu, được Chính phủ Eisenhower ủng hộ, được Quốc
trưởng Bảo Đại chấp nhận, ông Ngô Đình Diệm từ Hoa Kỳ về chấp chánh ở Việt Nam
năm 1954, trong khi Hiệp định Genève sắp kết thúc, (tháng 7-1954).
Lúc
đó, lòng dân thật tình hướng về ông Ngô Đình Diệm. Người ta đã nghĩ ông Diệm
sau khi từ quan, chu du ngoại quốc, chắc hẳn là một nhà lãnh đạo quốc gia xứng
đáng. Hầu hết các phe phái và các nhân vật quốc gia đã nồng nhiệt tin tưởng và
kỳ vọng ở ông Diệm.
Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn cầm quyền, chủ
trương độc tôn, độc tài, phản bội, lật lọng, phong kiến, thối nát, bất lực, kỳ
thị của nhà Ngô đã lần lượt thể hiện...
Khiến những người vốn tích cực ủng hộ ông Diệm,
đến những người vô tư khách quan với ông Diệm lần lượt đứng lên chống đối và
nhà Ngô đã dùng thủ đoạn sắt máu đàn áp để củng cố địa vị suốt 9 năm cầm quyền.
Có
thể nói trừ chế độ Cộng Sản ra, chưa có một chế độ nào ở Việt Nam đã đàn áp, thủ
tiêu, ám sát, bắt cóc, tra tấn, cầm tù hàng vạn người quốc gia cũng như các tu
sĩ các tôn giáo như thời Diệm. Trừ Cộng Sản ra, chưa có một chếđộ nào đã thẳng
tay đàn áp đối lập để củng cố địa vị như chế độ ông Diệm.
Chưa
có một chế độ nào phản dân chủ và khinh thị lợi dụng nhân dân làm cái bung xung
để hợp thức hóa các chức vụ theo ý muốn của mình bằng cách tổ chức những cuộc bầu
cử gian lận như chế độ ông Diệm.
Tất
cả những ai chỉ ở thủ đô hoặc các thành phố lớn khó lòng thấy rõ chánh sách
gian ác, hành động bất nhân, phản dân hại nước của chế độ Diệm, mà phải quan
sát ở các tỉnh, quận, nông thôn (90% lãnh thổ toàn quốc) mới thấy rõ tội ác của
tay chân nhà Ngô một thời... mà có người đã nói: Trúc Nam Sơn không thể chép hết
tội, nước muôn sông không thể nào rửa hết nhơ!
Rõ
ràng ông Diệm đã có một cái may mắn mà chưa có một nhân vật lãnh đạo quốc gia
nào sau 1945 được cái may mắn như ông kể từ Chính phủ Nguyễn Văn Xuân, Nguyễn
Phan Long, Trần Văn Hữu, Nguyễn Văn Tâm đến Bửu Lộc là:
Đất
nước đã tạm chấm dứt chiến tranh, dân tình phấn khởi bồng bột ủng hộ người lãnh
đạo và được ngoại viện dồi dào như ông Diệm.
Ông
Diệm cầm quyền sau Hiệp định Genève, khoảng 6 năm trời từ 1954 đến 1959 miền
Nam không có chiến tranh và chưa có Cộng Sản hoạt động đáng kể. Từ thành thị đến
thôn quê quốc gia có thể kiểm soát chặt chẽ khắp hang cùng ngõ hẻm.
Đại đa số dân chúng nông thôn ở các vùng Cộng
Sản chiếm từ trước như
Nam,
Ngãi, Bình, Phú chẳng hạn, đã chán ngấy thù ghét Cộng Sản và đều ngã về Quốc
gia. Ông Diệm còn có một kho cán bộ kinh nghiệm chống Cộng, vốn mắc kẹt trong
vùng Cộng Sản hoặc một số lớn thị thành, vì mặc cảm làm việc cho Pháp,
đã
"trùm chăn", nay vươn mình đứng lên tích cực ủng hộ cho Ngô Thủ tướng.
Lúc ấy ở miền Trung có hàng nghìn cán bộ không cần làm việc có lương nhiều, chỉ
sao đủ sống đạm bạc để hoạt động chống Cộng là họ thỏa chí. Bao năm khổ đau sống
trong tăm tối của Cộng Sản, nay ánh sáng quốc gia rọi về, họ hứng
khởi
đứng dậy,
lửa chống Cộng bừng bừng, khí thế Cộng Sản lụi
tàn. Nhưng ngay lúc đó, ông Diệm và tay chân của ông lo diệt người Quốc gia hơn
là Cộng Sản, một thời cơ thuận lợi để nắm dân ông Diệm đã đánh mất!
Những
cuộc bầu cử như Trưng Cầu Dân Ý truất phế Bảo Đại, bầu cử Quốc Hội Lập Hiến, Lập
Pháp, Tổng thống đều hoàn toàn gian lận vi luật trắng trợn. Ông Diệm đã hạ lệnh
cho quân đội tấn công Hòa Hảo, Cao Đài vốn là những lực lượng chống Cộng, hữu
hiệu từ 1945 đến bây giờ và nếu ông Diệm không độc tôn đã có thể đoàn kết thu
hút họ.
Ông đã lường gạt tướng Lê Quang Vinh, người
hùng Nam Bộ, từng lập chiến khu chống cả Pháp lẫn Cộng về hợp tác, rồi bắt chặt
đầu. Cái chết bí mật của tướng Cao Đài Trình Minh Thế cũng trong nghi vấn là
ông Diệm đã giết.
Và,
ác nghiệt hơn cả, nhà Ngô đã tuyển chọn quân đội người Nùng - một binh chủng
thiện chiến say máu - thời bấy giờ, và các chỉ huy trưởng có đảng tịch Cần Lao
cầm quân vào các chiến khu Quốc Dân Đảng ở miền Trung với ác lệnh: giết sạch. Sự
tấn công vào các chiến khu Quốc Dân Đảng còn tàn độc hơn hồi
giặc
Pháp đi "càn quét" nhiều.
Đốt thực phẩm đốt nhà, tra tấn giết người một
cách tàn ác đã xảy ra ở Quế Sơn, Tiên Phước, Duy Xuyên v.v... vào những năm
1955-1956.
Với
lối tấn công ấy, nhà Ngô đã phá vỡ được chiến khu Ba Lòng của Đại Việt, nhưng
không thể tiêu diệt các chiến khu Quốc Dân Đảng.
Thuở đó quân du kích Quốc Dân Đảng Nam Ngãi đã
giáng cho chính quyền địa phương Diệm nhiều đòn chí tử. Biết rõ không thể tấn
công để thủ thắng, cuối cùng Ngô Đình Cẩn, bào đệ ông Diệm, lập kế mời về hợp
tác
.
Làm kế phỉnh gạt, hơn 2000 nghĩa binh Quốc Dân Đảng kéo về với đầy đủ vũ khí và
làm lễ hợp tác tại Hội An cuối năm 1956. Nhưng sau đó bọn họ đều bị thủ tiêu và
lần lượt bị bắt đi mất tích.
(Khi
ông Diệm đổ, một số trong bọn họ đã được thả ra, nhưng đều thân tàn ma dại).
Thiết
tưởng kẻ viết cần trình bày rõ là Quốc Dân Đảng miền Trung lúc đầu ủng hộ ông
Diệm tích cực.
Họ đã lên án Nguyễn Văn Hinh và ủng hộ ông Diệm
để chống Cộng. Họ đã có cán bộ giữ chức vị Tỉnh trưởng và Quận trưởng ở hai tỉnh
lớn Nam Ngãi (Quảng Nam Tỉnh trưởng Lê Trung Chi, Quảng Ngãi Phạm Đình Nghị).
Phong
trào tố Cộng ly khai Cộng Sản, xé đảng kỳ Cộng Sản, bắt đầu tháng 10-1954 do họ
tiên khởi phát động ở Quảng Nam rồi sau mới lan ra toàn quốc, nhưng tay chân
nhà Ngô nhận định: Nếu để uy thế Quốc Dân Đảng miền Trung lan tràn thì Phong
trào Cách mạng Quốc gia và đảng Cần Lao Nhân Vị do nhà Ngô đẻ ra sẽ tuyệt địa.
Nên ông Diệm bất thần giải chức các Tỉnh trưởng
và bắt giam hàng loạt các Quận trưởng Quốc Dân Đảng ở hai tỉnh Nam Ngãi và mật
lệnh triệt hạ toàn bộ Quốc Dân Đảng (lại vu cáo Quốc Dân Đảng theo Pháp). Và,
vì cớ ấy, khoảng tháng 3-1955 Quốc Dân Đảng miền Trung lập chiến khu để tự vệ
và để quật khởi chống Diệm.
Trong
suốt 9 năm ông Diệm cầm quyền, thời gian đó ở nông thôn cơ quan nào cũng có thể
bắt người. Công an bắt người, Xã trưởng bắt người, Cách Mạng Quốc Gia (phong
trào đẻ ra từ nhà Ngô) cũng bắt người rồi giao cho Công an trừng trị.. Nhưng
ghê tởm nhất là đoàn "Mật Vụ Miền Trung" do Ngô Đình Cẩn đỡ đầu.
Đó là đoàn hung thần toàn quyền sinh sát. Đoàn
có quyền đi khắp nơi, đến đâu địa phương phải tiếp rước chu đáo. Đoàn cần bắt
ai thì giao cho Công an đi bắt bất kỳ đêm ngày. Nếu tra tấn chết thì Quận trưởng
và Công an phải
lập
biên bản hợp thức hóa sự chết và bị bắt không cần phải có chứng cớ chỉ bị nghi
chống Chính phủ là bị bắt. (Tại Long Beach, California có một đồng hương từ
ngày vào đất Mỹ đến nay, vẫn nằm bẹp ở nhà, vì bệnh cũ tái phát, hậu quả của sự
tra tấn tàn độc của mật vụ Diệm).
Hầu
hết viên chức chính quyền từ Quận trưởng, Ty trưởng, Tỉnh trưởng ở miền Trung
được bổ dụng thời đó, không phải vì khả năng chuyên môn hay tài đức, mà vì lòng
trung thành hay mức quỳ lụy cao thấp đối với gia đình nhà Ngô thôi.
Phần
lớn viên chức chỉ huy cấp Tỉnh, Quận được bổ dụng do một người ở hậu trường định
đoạt.
Đó
là ông Ngô Đình Cẩn, bào đệ ông Diệm, với chức vụ "Cố vấn Chỉ đạo"
Phong trào Cách mạng Quốc gia (chức vụ này trên danh nghĩa là một tổ chức nhân
dân, nhưng trên thực tế là quyền quyết định tối hậu) cũng như ở miền Nam thì do
vợ chồng ông Nhu định đoạt.
Cũng
vì lối bổ dụng đặc biệt này mới có tên Nguyễn Văn Tất nguyên là hương bộ thôn
thời Pháp thuộc, nghiễm nhiên thành Tỉnh trưởng Quảng Ngãi; Lê Gia Quyến, cán bộ
phù động hạng chót, bỗng nhiên là Quận trưởng Trà Bồng.
(Hai tên này khi Diệm đổ thì bị bắt) và còn
hàng chục hàng trăm trường hợp bổ dụng tương tự kể sao cho xiết. Cũng vì lối bổ
dụng này mới có tên Thái, Quận trưởng Điện Bàn, mỗi khi đi hành hạt có điều phật
ý là cầm "ba tông" đánh xả lên đầu viên chức xã.
Cũng
vì lối bổ dụng này mà các Tỉnh, Quận trưởng mỗi khi về chầu hầu ông Cố vấn chỉ
đạo, ông đều xem như tôi tớ, xưng hô "mày tao" nhưng bọn vô liêm sỉ
này vẫn gật đầu vâng dạ và xem sự điếu đóm chầu hầu "cậu" là một diễm
phúc có hy vọng thăng quan tiến chức hoặc giữ vững địa vị.
Trước
1954 các Xã trưởng đều được dân bầu, nhưng thời Diệm đã bãi bỏ bầu cử các viên
chức Xã. Lại cho quyền Quận trưởng đề nghị lên Tỉnh trưởng bổ dụng hoặc cách chức
viên chức xã, ấp.
Vì
thế các Xã trưởng, ấp trưởng là những tôi tớ của Quận, Tỉnh hoàn toàn không phải
của dân. (Điểm này phải khen ông Diệm thành thật.
Tuy
phản bội nguyên tắc dân chủ trắng trợn, nhưng lại có minh văn. Nghị định bãi bỏ
bầu cử xã 1956). Vì bộ máy chính quyền gồm toàn tay sai, tổ chức theo lối gia
nô hóa cho nhà Ngô như vậy, cho nên đã gây ra bao nhiêu tham nhũng bất công,
tang tóc, tù đày cho lương dân vô tội nơi nông thôn. Mỗi một chính sách của nhà
Ngô đưa ra là dân chúng kinh hoàng.
Quốc
sách Dinh Điền nghe thuyết trình thì thật hay nhưng thi hành thì lệch lạc sai
quấy. Cán bộ Xã, Ấp cứ nhằm những người mình thù ghét hoặc cần làm tiền thì ép
buộc phải đi dinh điền. Thế cho nên ở một vài tỉnh đã có người tự tử vì bị ép
buộc.
Còn
những người chịu đi Dinh Điền, khi đến nơi lại bị cán bộ dinh điền hành hạ, đối
xử bất công, ăn chận của cấp phát v.v... nhiều sự không tốt xảy ra khiến họ
chán nản trốn về, vì vậy tỉnh nào cũng có người ở tù vì chống phá quốc sách
dinh điền.
Quốc
sách Dinh Điền của nhà Ngô trừ một vài vùng tương đối thành công, còn phần lớn,
hàng chục vùng Dinh Điền khác đều thất bại hoàn toàn. Dân chúng lũ lượt trốn về
quê, rồi bị bắt bớ đánh đập đã tổn phí tiêu hao không biết bao nhiêu công quỹ!
Nhà
"lãnh đạo anh minh" có lần đi kinh lý một vùng dinh điền nhìn thấy những
cây ăn trái được trồng trọt tốt tươi, ngay thẳng, ông ta ban khen, nhưng chính
đó là những nhánh cây vừa được chặt cắm xuống đất trong ban đêm, do sáng kiến của
khu trưởng Dinh Điền chào mừng Tổng thống.
Về
Quốc sách Ấp Chiến Lược là một quốc sách vô hiệu, nhưng đã làm phiền nhiễu hành
hạ dân chúng không thể kể xiết.
Ấp Chiến Lược trước hết là phải rào làng-Xã, Ấp
bằng nhằm vào những nhà có của khá giả trong làng đe dọa sẽ bỏ ra ngoài vòng
rào vì những lý do "tiện" hoặc "bất tiện" theo ý của họ.
Thế
là màn trà nước van xin được diễn ra (vì bỏ ra ngoài rào là chết). Rồi đến khi
rào làng, thì dân chúng phải tự nai lưng ra tìm kiếm vật liệu như tre, gai, cọc
gỗ v.v... và bỏ công đi rào ngày này qua ngày nọ.
Còn
quỹ Ấp Chiến Lược do Mỹ viện trợ phần nhiều do Tỉnh trưởng, Quận trưởng chia
nhau bỏ túi hoặc làm kinh tài cho "Cậu". Sự rào các Xã cho đúng tiêu
chuẩn là một điều kiện khó khăn mà dân làng không đủ sức vì quá tốn kém.
Vì vậy Ấp Chiến Lược chỉ được rào kỹ một vài
đoạn bề mặt để trình diện và để báo cáo. Còn lại, thì chỉ rào sơ sài, ai ra vào
cũng được.
Nhưng
mỗi tháng một lần, Xã, Ấp lại đốc xuất dân kiếm vật liệu như tre, gai đi tu bổ.
Người dân biết rõ ràng rào Xã, Ấp như kiểu họ
đang làm là một điều vô ích, chẳng ngăn ngừa gì được Cộng Sản, nhưng phải bỏ
công đi rào vì không thể không tuân lệnh.
Trên
đây là một vài nét điển hình về những quốc sách kỳ công của ông Diệm. Thời Ngô,
những sự xây dựng cơ cấu dân chủ như bầu cử Quốc hội, Tổng thống là những Trò Hề.
Khi chưa bỏ phiếu người dân đã biết rõ ai trúng ai trật một cách chắc chắn.
Một
Dân biểu thời Ngô, người Thừa Thiên, được chỉ định ra ứng cử tại Quận Đại Lộc,
tỉnh Quảng Nam có cái tên mà dân chúng địa phương không biết y là đàn ông hay
đàn bà vẫn đắc cử với số 99% với số phiếu.
Đó là ông Lâm My Bạch Tuyết. (Dân biểu này có
liên quan trong một vụ buôn gạo của Ngô Đình Cẩn cho Cộng Sản Bắc Việt, bị bắt
quả tang, nhưng Tòa án không giám xử).
Dân
chúng Ninh Thuận vẫn còn nhớ trong năm 1956, ứng cử viên Dân biểu đơn vị Ninh
Thuận là ông Trần Trung Dung, cháu rể ông Diệm, từ chức Thứ trưởng Quốc phòng để
ra ứng cử. Khi ra Ninh Thuận "tranh cử", ứng cử viên Trần Trung Dung
đã được Tỉnh trưởng Ninh Thuận Hồ Trần Chánh tổ chức một cuộc tiếp rước linh
đình trọng thể.
Dân
chúng và học sinh đứng hai bên đường từng đoàn từng đoàn từ ga Tháp Chàm về đến
tỉnh lỵ Phan Rang để hoan hô ứng cử viên. Khi ông Dung bước lên diễn đàn để
tuyên bố:
"Ngày trước Ngô Tổng thống cai trị ở đây,
ngài biết rõ dân tình ở đây nên nhờ tôi ra ứng cử ở địa phương này để có thể đạo
đạt nguyện vọng nhân dân lên Tổng thống v.v..." Rồi sau đó ứng cử viên
Dung được tiếp rước về nhà Công quán của Tòa Hành Chánh Ninh Thuận có lính hầu
hạ canh gác trước sau.
Chưa bỏ phiếu, dân Ninh Thuận đã biết chắc ông
Dung sẽ đắc cử 99% số phiếu.
Ai
cũng chưởi ông Thiệu độc diễn. Nhưng sự độc diễn của ông Thiệu còn thật thà hơn
ông Diệm, là khi ông Diệm ứng cử nhiệm kỳ 2 (1961) có các ông Nguyễn Thế Truyền
và Nguyễn Đình Quát dàn cảnh. Mỗi lần ông Quát, ông Truyền đọc diễn văn tranh cử
trên đài không có ai nghe được gì hết vì đài bị phá.
Cán bộ các ông ấy đi về các tỉnh vận động liền
bị Công an tổ chức những nhóm anh chị du côn hăm dọa họ xin tý huyết. Khắp nơi,
ngày bỏ phiếu họ trốn về không dám ở lại các tỉnh. Vậy mà sau khi kiểm phiếu Quận
trưởng, Xã trưởng phải... chịu khó tráo sửa biên bản để Ngô Tổng thống được 95%
số phiếu.
Về
kinh tế, tất cả tài nguyên từ trên núi xuống bể, mọi dịch vụ tài chánh từ Quảng
Trị đến Cà Mâu, thượng vàng hạ cám, đều do tay chân quyến thuộc nhà Ngô bao thầu,
thao túng, chiếm đoạt khai thác.
Người
viết không muốn bẩn bút nhắc đến những ai trong thân tộc hoặc tay chân Ngô triều
vốn là Tay trắng chỉ trong vài năm "làm kinh tài cho đoàn thể" đã trở
nên triệu phú kếch xù!
Ông
Diệm nói chống Cộng nhưng tất cả việc làm của Ngô triều đều bắt chước Cộng Sản.
Cộng Sản bắt dân suy tôn Hồ Chí Minh thì ông Diệm cũng bắt dân suy tôn mình. Cộng
Sản có Quốc Hội bù nhìn, thì ông Diệm cũng tổ chức một cái Quốc Hội nghị gật
tay sai.
(Quốc Hội gì mà cả một khóa họp chỉ ê a thảo
luận các luật gia đình để có lợi cho bà "Đệ Nhất Phu Nhân"?) Cộng Sản
có cái đảng Lao Động làm nòng cốt, Mặt Trận Cứu Quốc Liên Việt làm ngoại vi,
thì ông Diệm cũng có cái Đảng Cần Lao làm cốt và Phong Trào Cách Mạng Quốc Gia,
Tập Đoàn Công Dân, Phụ Nữ Liên Đới làm ngoại vi.
Nhưng
có một điều khác là Cộng Sản, từ Đảng đẻ ra chính quyền, còn ông Diệm thì có
chính quyền rồi mới dùng nhân sự, phương tiện của chính quyền đẻ ra Đảng. Nên tất
cả tổ chức của ông Diệm chỉ là bèo bọt, chính quyền đổ thì đảng đổ theo.
Cộng
Sản độc quyền ái quốc, ai khác mình là phản động Việt gian, thì ông Diệm cũng độc
quyền chống Cộng, ai khác mình là Cộng Sản phải giết! (Đã biết bao người chống
Cộng,
từng bị Cộng Sản giam cầm, đến khi ông Diệm cầm
quyền thì hồ sơ của họ trở thành là những người hoạt động cho Cộng Sản! Biết
bao đảng viên Quốc Dân Đảng, Đại Việt, Duy Dân một sớm một chiều hồ sơ của họ
biến thành Cộng Sản di hại cho họ mãi sau khi ông Diệm đổ).
Cộng
Sản có chủ thuyết Mác Xít, giai cấp đấu tranh thì ông Diệm cũng ráng nặn ra cái
chủ nghĩa nhân vị nhưng hoàn toàn vô vị...
(vô vị vì ngoài tay chân ông Diệm ra toàn dân
có ai để ý hoặc tìm hiểu các thuyết nhân vị là gì đâu?). Cộng Sản có hiến pháp
nhưng không bao giờ thực thi, thì ông Diệm cũng bắt chước mà dẫm nát lên Hiến
Pháp của mình.
Tự
do đi lại, hội họp, ngôn luận v.v... những quyền tối thiểu ấy có ghi trong Hiến
Pháp, nhưng suốt 9 năm ông Diệm cầm quyền có bao giờ thực thi đâu?.
Báo chí thời Diệm trừ tờ Thời Luận của ông
Nghiêm Xuân Thiện bị đóng cửa đưa ra Tòa và tờ Tân Dân của Cụ Lộc phải đình bản,
còn
tất cả đều nói theo luận điệu của đài Sài Gòn. Thế cho nên bao nhiêu hành vi
gian ác bất lương, tham nhũng của tay chân cán bộ nhà Ngô có bao giờ được công
khai phanh phui như trong các Chính phủ khác?.
Từ
xưa đến nay chưa có một vị lãnh đạo quốc gia nào làm phiền nhiễu dân chúng như
ông Diệm.
Mỗi lần ông Diệm đi kinh lý một tỉnh nào thì
toàn dân tỉnh ấy phải chuẩn bị cơm nước từ khuya, quần áo tươm tất, đi bộ lên tỉnh
để cầm cờ tung hô ông Diệm. (Gia đình nào không có lý do chính đáng mà vắng mặt
sẽ bị Xã, Ấp ghi vào sổ đen rất nguy hiểm).
Còn
các cơ quan Hành chánh, Quân sự Tỉnh, Quận được huy động tối đa trong việc đón
tiếp. Phải bố trí công an chìm nổi, phải tổ chức huấn luyện cho những người đứng
gần ông Diệm thưa bẩm những gì... phải dàn cảnh sao cho xôm tụ, cho Tổng thống
hài lòng.
Thành thử dù nghìn lần đi kinh lý, ông Diệm chỉ
thấy cái giả dối, hào nhoáng bề ngoài, làm gì biết được ẩn tình dân chúng bên
trong..Thời gian ông Diệm cầm quyền ở nhiệm kỳ I, trong nước chưa có chiến
tranh nhưng mọi tự do đều bị bóp nghẹt: không có giấy chứng nhận đi bầu cử thì
không được ra khỏi làng để đi chợ..
Có
một điều kỳ lạ tại sao ông Diệm lại bãi bỏ Lễ Tổ Hùng Vương? nhưng có người
mách: điều kỳ lạ này có thể hỏi Đức Cha Cố Vấn cho ông Diệm..
Về
việc kỳ thị tôn giáo, bản thân kẻ viết không muốn nhắc đến. Chỉ mong sao các
tôn giáo hiện tại tâm thành Đoàn Kết trước quốc thù Cộng Sản vì tất cả các tôn
giáo đều đã bị đại khủng bố ở quê nhà..
Nhưng vì có kẻ biện hộ ông Diệm đã nói: Họ
chưa thấy ông Diệm ký một sắc lệnh nào nâng đỡ ưu tiên cho Công giáo hay bóp
nghẹt Phật giáo mà gọi là kỳ thị?. Vụ tranh đấu Phật giáo đâu phải bất thần nổ
ra từ Phật Đản 1963 mà nó đã tiềm tàng âm ỉ từ nhiều năm về trước.
Thời
ông Diệm tại miền Trung, mỗi tỉnh có một vị Linh mục hầu như cố vấn và giám sát
Tỉnh trưởng. Những Tỉnh trưởng nào dù lương hay giáo, nếu có hành vi trái ý vị
Linh mục thì rất khó tại vị.
Vị linh mục sẽ đề nghị lên ông Cố vấn chỉ đạo
Phong Trào Cách Mạng Quốc Gia (ông Ngô Đình Cẩn) có biện pháp (hoặc thuyên chuyển
hoặc cách chức)..
Vì
cảm thông uy quyền ngầm của các vị Linh mục, nên các Tỉnh, Quận trưởng thời nhà
Ngô không có ai gan làm trái ý những yêu cầu, đề nghị của các vị Linh mục. Nhiều
vùng Linh mục đi giảng đạo nơi nào, có thể yêu cầu Xã trưởng cho mượn Trụ Sở
Xã, triệu tập dân xã v.v...
Trong
khi đó các tôn giáo khác muốn hội họp phải xin phép khó khăn. Nhiều Linh mục
còn lộng hành hơn nữa là nhận đơn kiện cáo hoặc thỉnh nguyện của các con chiên,
rồi phê vào đơn, đưa đến Quận trưởng bảo xử theo ý của Linh mục.
Người
ta rỉ tai nhau cho biết các Cha rất có thế lực. Cứ vào Công giáo sẽ như ưu dân,
sẽ được đề bạt v.v...
Có
nhiều Linh mục tổ chức Hội chợ, tổ chức sổ số Tombola không cần giấy phép Bộ Nội
Vụ.
Khi tiêu thụ Tombola, các Linh mục đã nhờ các
Quận trưởng gởi cho các xã bán. Nhiều xã đã xuất công quỹ để mua Tombola ủng hộ
các Cha. Người viết biết rất rõ có một nhà thờ ở một tỉnh miền Trung,
do
Tỉnh trưởng dùng uy quyền chiếm trên 2 mẫu đất công, ở một địa điểm tốt đẹp và
lươn lẹo dùng phương tiện công quỹ của tỉnh để xây cất tòa nhà thờ đồ sộ ấy.
Công việc nửa chừng thì ông Diệm đổ, viên Tỉnh trưởng bị bắt và nhà thờ xây cất
nửa chừng phải bỏ dở.
Còn
biết bao nhiêu tranh chấp lặt vặt phi lý như những thắng cảnh từ lâu vốn là của
Phật giáo như Núi Bút Quảng Ngãi, Ngũ Hành Sơn Quảng Nam, chính quyền địa
phương đã muốn giúp các linh mục thiết lập nhà thờ ở những nơi ấy nhưng đã bị
Phật tử phản ứng quyết liệt.
Thời
gian thuận lợi 1954-1958 bất kỳ ai cũng có thể cầm quyền làm bằng hoặc hơn ông
Diệm.
Không
cần ông Diệm chống Pháp, Pháp cũng rút, vì Hiệp định Genève đã quy định, và vì
Pháp đã ký kết với chính phủ Bảo Đại giao trả độc lập cho Việt Nam.
Trước
khi ông Diệm về chấp chánh đã có gần 40 nước trong thế giới Tự Do công nhận và
bang giao với Việt Nam kể cả Anh, Mỹ và Tòa Thánh Vatican. Nếu nói những khó
khăn của ông Diệm thời đó,
thì
cũng phải nói đến những thuận lợi, tiện nghi của ông Diệm trong việc tiếp thu một
chính quyền có sẵn tất cả và Đất Nước Đã Chấm Dứt Chiến Tranh.
Đến
đây kẻ viết muốn hỏi nhỏ quý vị đang suy tôn ông Diệm: Ông Diệm từ một đường
quan Tri Huyện, lần lượt lên Quản Đạo, Tuần Vũ rồi Thượng thư Bộ Lại, nếu thật
sự chống Pháp, sao đường công danh của lãnh tụ quý vị lại hanh thông như vậy?
(trong
thời Pháp thuộc muốn xin một chân giáo viên mà có thành tích chống Pháp bị ty
Liêm Phóng (Service de Sureté phê "Avis défavorable" vào hồ sơ là
đương sự xem như... "lúa", chỉ có về nhà... xua gà cho vợ).
Vậy
tại sao đường công danh của "chí sĩ" Ngô Đình Diệm lại lên vùn vụt?.
Việc
từ quan của ông Diệm chỉ vì chống nhau với ông Phạm Quỳnh đương triều, nhưng ở
đây người viết không đề cập đến vấn đề đó.
Ông
Diệm tự phong mình là người thành tín quân tử, nhưng việc truất phế Bảo Đại là
Đại Phản Phúc.
Nếu nói chống ông Bảo Đại, thì ai cũng có quyền
chống, nhưng trừ ông Diệm. Vì cha, anh ông Diệm và cả ông Diệm vốn là tôi con
nhà Nguyễn. Ông Bảo Đại trên nguyên tắc đã tín nhiệm ông Diệm, đã phú thác việc
nước cho ông Diệm và ông Diệm đã phục mệnh.
Trước và sau khi truất phế ông Bảo Đại, ông Diệm,
(qua Bộ Thông Tin) đã thuê bọn bồi bút (hầu hết báo chí thời Diệm) mở một chiến
dịch dài hạn đả kích, bêu xấu, vu cáo nhục mạ ông Bảo Đại một cách tàn tệ..
Thiết
nghĩ một người có lương tâm tối thiểu, không ai nỡ hành xử như thế!
Cũng
phải khen việc "Trưng cầu dân ý" tổ chức thật chu đáo. Đến Bà Từ Cung
mà cũng bỏ phiếu truất phế ông Bảo Đại!.
Tóm
lại: Ông Diệm Đã Làm Hỏng Đại Cuộc, đã sát hại nhiều phần tử quốc gia, đã tự
tâm thiên vị làm hư Công giáo, đã kỳ thị khủng bố Phật giáo đã Lường Gạt Phản Bội
Và Vô Cùng Tham Quyền Cố Vị. (Ông đã vận động Quốc Hội thông qua đạo luật cho
ông ứng cử lần thứ 3).
Do
những hành động tham nhũng, đàn áp, khủng bố đại thất nhân tâm như đã kể trên,
của bộ máy chính quyền gia nô, do ông lãnh đạo, đã xô đẩy hàng hàng lớp lớp
thanh niên, phụ lão, những người vốn không phải Cộng Sản đã ngã về Cộng Sản.
Ông
Diệm hô hào chống Cộng, độc quyền chống Cộng, cho đến đầu năm 1963 thì toàn quốc
ở trong cái thế cài răng lược với Cộng Sản và ông đã tuyên bố trước đó: "Tổ
Quốc Lâm Nguy!".
Sau
khi ông chết, thì tay chân tôi tớ ông vẫn cầm quyền. Hậu quả của Ngô Đình Diệm
để lại sau 63 là một ngôi nhà mục nát sửa sang gì cũng khó lòng đứng vững. Bàn
cờ nhà Ngô đã đi bậy bạ...
Khi
sang tay khác đánh cờ, nếu gặp phải tay cao thủ thì còn có thể gỡ gạt..., nhưng
không may, bàn cờ lại rơi vào các tay thấp như vịt, cho nên họ chỉ loay hoay
lên Tướng, xuống Sĩ và giục Tốt mà thôi!
Trách
Mỹ lật đổ nhà Ngô ư? Mỹ bồng nhà Ngô lên thì Mỹ lại hạ nhà Ngô xuống, có gì mà
đáng trách.
Sau
khi ông Diệm chết, tay chân nhà Ngô còn trong quân đội, trong chính quyền đã âm
mưu phá nát thêm Quốc gia, bí mật mở cửa cho Cộng Sản thao túng vì muốn chứng tỏ:
Không có "Cụ" của chúng thì tai hại
thế đó.
(Đây
là một hiện tượng nguy hiểm cho quốc gia sau ngày Diệm đổ mà ít ai để ý).
Chỉ
tiếc Dương Văn Minh nhu nhược, đã lật Diệm mà chỉ lật nửa chừng, chỉ hạ cái
chóp bu còn tay chân vẫn để y nguyên như cũ, sau Diệm có thể gọi là
"Diemist sans Diem".
Cuộc
lật đổ nhà Ngô năm 1963 đáng lý là một cuộc cách mạng vì đã nối tiếp tinh thần
quật khởi chống bạo quyền của dân Việt, nối tiếp những hành động đại nghĩa hy
sinh liên tục của các chiến sĩ quốc gia dưới thời Diệm trị.
Ta
có nên kể lại từ một thanh niên Cao Đài hành động như một Kinh Kha tại Ban Mê
Thuột năm 1955, từ các sĩ quan Nhảy Dù bao vây dinh Độc Lập 1960, từ 2 phi công
ưu tú Phạm Phú Quốc,
Nguyễn Văn Cử bắn phá dinh Độc Lập 1962 và biết
bao nhiệm vụ mưu sát bạo chúa bất thành, mà chỉ có mật vụ nhà Ngô mới biết rõ,
cho đến khi Đại úy Nhung và Thiếu tá Nghĩa căm phẫn trả thù cho các
đồng
chí của họ.
Lật
Diệm năm 1963 đáng lý là một cuộc cách mạng vì đã giải thoát hàng vạn người quốc
gia trong các ngục tù trên toàn quốc, giải thoát hàng triệu nhân dân đang nghẹt
thở dưới một chế độ thối nát học thói độc tài. Toàn dân đã bừng bừng phấn khởi...
Nhưng hỡi ơi hương lửa cách mạng chỉ bừng lên
vài ba tuần đầu rồi dần dần tắt ngủm, chỉ vì người cầm đầu Dương Văn Minh nhu
nhược chỉ muốn cuộc cách mạng ấy là một binh biến hay chỉnh lý thôi.
Nhiều
người bào chữa cho ông Diệm: Ông Diệm rất tốt chỉ vì tay chân ông làm sai. Lối
bào chữa này e giống Cộng Sản: Hồ Chủ tịch luôn luôn sáng suốt chỉ có cấp dưới
làm bậy!
Dân
tộc Việt Nam là một dân tộc hỉ xả, uất hận bao nhiêu nhưng khi đối phương đã xuống
ngựa thì sẵn sàng làm lành với nhau quên đi hết mọi lỗi lầm thù xưa oán cũ.
Nhưng cây muốn lặng gió mà gió chẳng dừng,
ta
bất đắc dĩ khơi lại đống tro tàn để phơi bày sự thật.
Vì
là chứng nhân nên chẳng muốn ẩn danh.
Lê
Nguyên Long
Comments
Post a Comment